NEM TUDO E POLITICO OU MORAL
October 23rd, 2008Desculpem estar escrevendo sem o acento. Mas meu laptop novo ainda nao esta acertado…
Tenho notado entre amigos um deslumbramento pelo Nobel dado ao economista Paul Krugmann. So que eu tenho que dizer e repetir isto: o Nobel em ciencias e economia e dado pela ciencia, e nao por nenhuma posicao politica ou admonestacao de comportamento deste ou daquele presidente.
O Krugman e um grande economista, na ciencia, devido a suas contribuicoes em modelos matematicos para negocios internacionais. Alem disso escreveu um livro de graduacao muito utilizado.
Meus amigos tem a tendencia a associar premios e conquistas a posicoes politicas e morais, a uma virtude que depende de algum ponto de vista especifico. Em ciencia, a virtude politica e moral, tem pouca influencia. Existem grandes cientistas que cometeram atrocidades. Nao foram grandes homens. Mas fizeram descobertas importantes que mais tarde salvaram vidas.
Mas pior do que isto, e considerar que meus amigos vivem em um circulo de vida tacanho. Voce nao pode e nao deve considerar que a sua opiniao e a unica verdade do mundo. E se voce so aprecia aqueles que concordam com voce, comecaremos a viver um nonsense completo. Ja imaginou se somente “cientistas socialistas”, ou “cientistas que defendem o pobre” fossem premiados por suas descobertas?
A natureza humana e muito diversa. E as crencas tambem. Muitas vezes o sacrificio que um senhor destes faz, de ficar anos a fio enfurnado em um bunker subterraneo, faz muito mais pela sociedade, do que os anos a fio dos defensores desta ou aquela ideologia politica ou grupo economico atingiram. Eu acredito piamente que um pouco do pragmatismo cientifico faria muito bem a administracao publica brasileira, e a cabeca da classe media carioca de onde sou.
Copiando o que de pior a caridade catolica trouxe ao mundo, muitos amigos tomam partido desta ou aquela ideia, porque “ajuda o pobre”, “acaba com a miseria”, “e o fim do neoliberalismo capitalista”, … Felizmente (ou infelizmente), o mundo nao depende de pessoas com a intencao de acabar com a miseria, mas que no entanto vivem no conforto da Zona Sul. O mundo gira ao redor de criatividade, de criacoes, e materializacoes dos sonhos e verdadeiros sacrificios das pessoas.
Quem acha que e facil criar uma carreira longeva como artista ou cientista, que pensa que nao ha entrega no homem que descobre profundas verdades sobre a neurociencia, ou do monge que se enfurna para entender seu processo pensante, esta iludido. Muito alem de posicoes politicas e morais, esta a capacidade do homem para criar, manter e destruir. Estes homens de acao e sacrificio serao sempre premiados e laudados.
Assim como Krugman ganhou o Nobel este ano, ano que vem um economista que tenha um palpite pessoal favoravel as posicoes do governo Bush ou Lula, pode ganhar o Nobel. Em nada desmerece o premio, que e dado para a ciencia, e nao para a pessoa.
Precisamos urgentemente discutir mais francamente nossas ideias sobre moral (em contraposicao a etica) e politica. Nao podemos associar elas a tudo no mundo, e achar de dentro da nossa pequena bolha, que o que achamos e a unica verdade, e o unico caminho. Como diz meu mestre indiano, “e facil dizer que voce ama o planeta, dificil e amar o vizinho ou sua esposa”. Dificil e aceitar e entender que a entrega e sacrificio solitario que as pessoas se entregam em suas jornadas criativas sao um grande presente daquela pessoa para si mesmo e para o mundo. Sem necessidade de moralismos e inclinacoes politicas.
PS: Infelizmente, nao posso dizer que direito seja uma ciencia na acepcao da palavra. O Direito cada vez menos se preocupa em investigar a ciencia por tras das leis (a etica, a liberdade do homem em contraposicao a jurisprudencia, as consequencias economicas das leis), e se preocupa em criar sistemas de controle e favorcimento ao politico da ocasiao. A ciencia e algo que independe da moralidade da sociedade atual. O cientista etico e fundamental. A moralidade dele nao.
