Pois é, eleições na reta final. Green Bay Packers ganharam o jogo, portanto os esperançosos por uma presidência “democrata” tem mais um indicador. Por outro lado, alguns números são positivos para Wyah (o Bush), como o fato que aparentemente 50% dos indecisos estão inclinados a votar nele (o padrão histórico é 70-80%), e as últimas pesquisas registraram avanços de sua candidatura em estados chave. Por outro lado, em todos estados chave, ele tem menos de 50%, o que em geral sinaliza desastre para quem busca reeleição.
Ou seja, estamos em terra de ninguém nesta eleição, e ninugém sabe quem ganha. E já em andamento ataques de ambos os partidos contra a integridade do processo eleitoral… Mas só para terminar, muita gente me perguntou o que penso desta eleição, quem apoio, para quem estou torcendo e tudo mais.
Apesar da minha falta de simpatia pelo jeito grosso e muitas vezes perturbador do Bush, não ponho muita fé no Kerry não. O mundo, com Bush ou com Kerry estará igualmente servido por um presidente preocupado em acabar urgentemente com uma situação delicada (Iraque), e em recuperar a economia aqui.
Só tenho certeza de uma coisa: Bush ganhando, este país vai ter menos impostos ainda (oba!), e menos mecanismos de proteção social - que não sei que efeito terão na sociedade, pois como sabemos a maioria aqui não parece preocupada com isso mesmo hoje quando tem pouco. Por outro lado, para o Brasil, a presidência Bush me parece bem mais promissora do que a Kerry, que está completamente amarrada as famosas frentes sindicais. E haja aço, laranja, camarão, e avião para competir com as barreiras fiscais americanas…
Por outro lado, Kerry na presidência vai escolher 3 juízes da Suprema Corte dos EUA, que num tempo em que o mundo parece dar uma guinada para o conservadorismo cego, pode definir muito do que virá a ser a nossa cultura da tolerância. Pois não se enganem, os padrões de liberdade e tolerância do mundo estão muito ligados aos praticados aqui (não digo completamente, mas são muito afetados). Se 3 juízes conservadores linha dura forem postos na Suprema Corte, praticamente todas decisões - inclusive a possível revisão do caso do aborto - serão nesta direção…
Portanto, toda esta ladainha para dizer que a dúvida é meio cruel. Só digo que é impossível ter simpatia pelo Bush, mesmo com toda mentira do Kerry. Não tanto pela persona do Bush, mas mais pela inclinação um pouco exagerada de satisfazer os conservadores religiosos. E olha que sou um cara conservador e religioso… Mas sei que o limite da minha prática religiosa termina na porta do meu quarto, pois o mundo é um lugar de tolerância e não um lugar onde devemos adestrar os outros com a nossa fé. A fé é natural. E deve ser usada como guia na conduta pessoal, e mesmo para agir na sociedade, por aqueles que a tem… Isso é muito diferente, de misturar imposto com fé.
Finalmente, os democratas também ja me encheram o saco. Na verdade, os Democratas tiveram vários presidentes criativos, mas Kerry não me parece um deles… Vamos ver no que dá. Daqui do meu quartinho em Nova Iorque, diria que se fosse votar na terça feira, colocaria meu voto na coluna dos democratas - até pelo fato do Congresso ser republicano. Mas não me incomoda muito o fato do eleito ser o Sr. Bush. Na verdade, até é bom, para ficar zoando os radicais esquerdinhas de Berkeley, que são tão religosos quanto a maioria dos cristãos radicais.