IMPORTÂNCIA DO JORNALISMO?
Olha, que o Brasil está cheio de jornalistas péssimos, e jornais piores ainda, com seus editorias completamente vendidas a interesses governamentais, é quase um consenso… O consenso é menor em relação a blogosfera, e os interesses pessoais que cada blogueiro defende… A maioria bem clara, e bem vendida também. Mas o papel do jornalismo é essencial em outro sentido, que não econômico ou social: o jornalismo é o único e verdadeiro policial da democracia. Sem canais para reportarmos políticos corruptos, injustiças, ilegalidades daqueles com mais dinheiro e recurso, ou com mais capacidade de se esconder da mídia (traficantes?), aos poucos perdemos o nosso direito a democracia.
Infelizmente, temos pouquíssimos jornalistas não enviesados no Brasil, que investiguem com o mesmo vigor o tráfico de drogas e o exército. As relações do PT com a FARC, e as relações suspeitas do PSDB nas privatizações. O papel do jornalismo é permanentemente questionar juízes, políticos, empresas, empresários, cidadãos em geral… Não estou falando aqui nada sobre “internet vs. jornalismo”e todo o resto do amontoado de discussões fúteis que andam rolando por aí.
A realidade é que em um jornal você pode efetivamente ir para a cadeia por ter mentido sobre a existência de uma fonte. Ao mesmo tempo, em um jornal sério, você pode ser o canal para muitas denúncias verdadeiras. Até aparecer um outro canal assim - que certamente não será um “google feed”,pois os rumores existem aos milhões, e não temos investigadores suficientes para investigar cada rumor- uma organização de informação terá seu papel de um jeito ou de outro.
Senão, iremos viver uma idiocracia (se puderem assistam ao filme Idiocracy)… Sobre o assunto de internet vs. blogueiros vs macacos vs. jornalistas, só isso que me interessa… A parte de opinião e cultura realmente pode vir de um blog, de um texto impresso na parede do banheiro público ou de um livro de algum autor russo. É de cada um… Mas precisamos de monitores da democracia o tempo todo. E os cidadãos-blogueiros podem até ser um canal, desde que sejam judicialmente responsáveis por suas denúncias.
PS: Se puderem leiam a série de John Ellis sobre os founding fathers americanos, e as preocupações que levaram a estes homens, a projetar um sistema com liberdade de imprensa na constituição.